François Hollande par Innocent

Si on cherche bien le fil conducteur des propositions de François Hollande et de M. Sarkosy , on le trouve ! On peut le résumer ainsi :l’Etat, au-delà de la sphère publique, a la solution à tous les problèmes des Français!

Adapté d'un article de Alain Dumait.

Les loyers sont-ils trop élevés, on va les encadrer !

Les terrains à bâtir sont-ils insuffisants ? L’Etat va donner les siens aux collectivités locales et au public !

Les logements sociaux manquent ? On va obliger les communes à en construire plus !

Notre industrie fout le camp ? On va pénaliser les entreprises qui délocalisent et favoriser celles qui restent !

Le niveau de l’Education baisse ? On va recruter 60 000 personnels enseignants !

Le budget est par trop en déficit ? On va augmenter les impôts de 29 milliards d’euros !

Les profits des banques sont scandaleux ? On leur colle une super-taxe !

La classe moyenne est laminée ? On va essorer les riches !

Les retraites ne sont pas financées ? Les cotisations sur les salaires augmenteront de 0,2% par an !

… Et ainsi de suite.

Un sectaire public

Sur toutes les questions évoquées la réponse est la même : l’intervention publique est toujours la solution (et jamais le problème…)

Qui peut nier que les entreprises françaises ont perdu en productivité ? (Depuis 2002, puisque la référence à cette élection présidentielle semble plaire).

Encore faut-il, à partir de là, porter une juste explication avant de proposer une bonne thérapie. Et ce ne sont pas les petits copains de l’ENA, tous stipendiés, qui sont pour ce faire les meilleurs économistes…

On est surtout frappés par les questions non évoquées, ou presque, dans ce petit catalogue.

Au plan sociétal, l’immigration, la sécurité… (sauf à lutter contre «le délit de faciès» et «développer les relations avec les pays de la rive sud de la Méditerranée».

Au plan économique, la croissance (sauf à considérer que la création d’une nouvelle banque publique et la sanctuarisation des entreprises publiques puissent être la bonne réponse).

Au plan financier, pas un mot sur la politique monétaire.

Au plan institutionnel, rien sur la démocratie locale (mais beaucoup pour «les forces vives syndicales»)

Bref, deux programmes 100% démago !

Et si, le 17 juin 2012, le Président élu le 6 mai n’avait pas une majorité parlementaire à sa botte ? Et si les Français, directement ou par leurs représentants, prétendaient discuter un peu ce paquet cadeau?

Et si les les affreux jojos du «monde de la finance» ne voulaient plus refinancer une dette publique qui, selon le candidat lui-même va encore augmenter pendant quelques années ? Et si les riches allaient voir ailleurs ?…

Bref, les engagements de ces politiciens sont à prendre pour ce qu’elles sont : des «promesses», qui, pour être inquiétantes, n’en sont pas moins verbales.

Alors, pour qui voter ? Aucun des deux, c'est sûr ! , Bayrrou ? Ce n'est pas non plus la panacée. Reste Melenchon et Le Pen. Le premier semble sincère et son modèle en vaut bien un autre, alors pourquoi ne pas l'essayer. La deuxième pourrait enfin apporter indirectement un grand coup de balai dans les politiques financières ricardiennes et keynésiennes rigides et dépassées que nos élus s'évertuent à recracher de leurs cours énartocrytes.

A bon entendeur, salut !